répression, suite... et fin ?

texte d'un prof de perpignan, à comparé -peut-être - avec la situation au Mirail.


Deux étudiants de l'Université de Perpignan, Yann et Pierre, ont
> été arrêtés ce matin mercredi 19 décembre 2007 Ã 7 heures et à leur
> domicile au motif de « dégradations, vol et menaces de mort
> » (confirmé par leur avocat à 12 h 20). La police perquisitionne
> leurs deux domiciles en ce moment. Nous constatons avec stupeur et
> avec un très profond écoeurement que les motifs cités ci-dessus
> émanent d'une plainte formulée par M. Jean Benkhélil, Président de
> l'Université de Perpignan Via Domitia, soutenu par son conseil
> d'administration. Cette plainte figure en page d'accueil du site
> officiel de l'UPVD, une université qui crache sur ses étudiants !
>
> Il y a peu, le même Président, qui invitait les vigiles en blousons
> noirs (milices privées et non assermentées) sur le campus (coût 40
> 000 euros), attestait que c'était pour prévenir des heurs « entre
> étudiants », preuve aussi que, si l'amphi 4 était bloqué au titre
> de la demande d'abrogation de la LRU, l'amphi 3 était aussi bloqué
> au titre de la reprise des cours, et que, des deux groupes adverses
> (on n'a rien fait pour les rapprocher), on peut légitimement se
> demander lequel était le plus violent, ou lequel était réellement
> noyauté par des éléments extérieurs, ou extérieurs de l'intérieur à
> savoir des enseignants encartés!
> Quel que soit le degré (subjectif) de gravité des faits et
> l'étendue (réelle ou supposée) des dégats (matériels pour
> l'administration, physiques pour la coordination étudiante), il y a
> un grave excès à porter plainte au pénal et à traiter des
> revendications politiques et des inquiétudes professionnelles en
> actes délictueux. Non seulement on interdit ou en empêche tout
> débat de fond sur la LRU, mais on considère comme une attitude
> coupable le fait d'oser la lire, l'analyser et la dénoncer comme
> une infamie - elle-même produit d'une concertation "choisie" (CPU
> et non CP-CNU par exemple !).
>
> On assiste incontestablement à une grave criminalisation des luttes
> étudiants qui, même si elles ont usé de modes radicaux comme le
> blocage, ne relèvent pas pour autant du pénal et du délit de droit
> commun : à ma connaissance, quoi qu'en disent certains enseignants
> hystériques (qui ont eux-mêmes « débloqué » l'amphi 4 avec grande
> violence le mercredi 5 décembre), il n'y a eu de blessés que du
> coté des étudiants grévistes. Quant aux dégradations (tags et
> graffiti sur les murs de l'amphi, ou dommages d'une autre
> nature ?), il est facile de faire porter le chapeau a posteriori à
> ceux qu'on a déjà désignés, stigmatisés et criminalisés. D'autres
> dégradations ont été commises après les événements : commises par
> qui ? et pourquoi ?
>
> On a parfois honte de la corporation, nous devons cohabiter avec
> certains collègues que ne dérange aucunement l'idée de voir des
> jeunes gens turbulents arrêtés à demeure et au matin. Que ceux qui
> ont parlé de menaces de mort jurent que l'idée même ne vient pas
> d'eux ! ou plutôt le parjurent ¦ Comment peut-on à ce point
> enseigner et haïr de concert ? Même les grands bavards syndicaux
> sont absents ou en retrait. Que se passe-t-il dans cette petite
> université ? et dans tout le pays ?
>
> Des décisions suivront. Je vous informerai ! Pour l'heure, je suis
> trop abattu pour continuer sereinement. Il n'y a toujours pas de
> coordination SLU à Perpignan. Demain peut-être ¦
> Je vais prendre l'air. Je reviendrai : on n'a pas le droit
> d'abandonner Yann et Pierre !
> JLO,
>
> Un enseignant en colère contre la LRU et ses portefaix locaux et
> localistes